/> “举两个例子。”
“展讯前年提出联合开发多模块芯片时,对方要求收取每片芯片2美元的专利费,还有终端商的诸多专利授权费??这直接扼杀了TD千元机的可能性,低端机没有了,那怎么扩大3G市场呢?我们不得不向核高基项目申请补
贴,以每台补贴180元的代价免费升级市场上的2G多功能手机,但在我们升级了30多万台手机的时候,他们以专利未付费为由,中止了我们的升级活动,我们都不挣钱,也不知道怎么给他们专利费...”
陈学兵憋了许久,终于把核高基补贴这个大招甩了出来。
??大唐中止的3G升级,是GWY和科技部补贴的项目。
他一直没说,就等着在一个权威媒体上说出来,给大唐上点强度。
说到这里,周明赶紧递眼神。
可以了,爆料适可而止,再说不让播了。
就刚才最后一句也得剪掉。
“既然TD产业链的瓶颈主要在专利成分和市场接受度,那在您看来,国际厂商参与进来他们最关心的会是什么?是技术门槛,还是商业回报?”
陈学兵沉吟一下,道:“其实两者是绑定的,技术开放性决定商业可行性,比如TI(德州仪器)最关心的是我们的多模芯片能否兼容他们的DSP设计,否则他们就需要额外开发TD版本,导致成本失控;而博通更看重专利池的
透明度,他们需要明确知道每卖出一部手机,到底要分给多少家专利方。”
“嗯,我们注意到近期国际通信商对TD牌照发放时机争议颇多,担忧中国的市场壁垒,您作为TD产业化的主要推动者之一,如何看待这种焦虑?”
陈学兵露出微笑:
“首先必须明确,TD,从来不是闭门造车,从2001年国际电联接受TD成为3G标准的那一刻起,它就注定是全球通信产业链的一部分,当然,它的技术本身有制约,通信效率赶不上WCDMA和CDMA2000,所以更需要一个
开放的研发环境。
“不过欧洲有自己推崇的WCDMA,美国有自己的CDMA和WIMAX,中国作为最大市场,完全有理由支持自己的标准。
“中国政府也从未要求?唯一标准’,相反,我从任

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>